本文从现实场景出发,引入问题评估模型究竟从哪里开始。最后客观地提出合理的步骤,最后得出数据分析要结合业务,不但要了解业务流程,更要参与到业务当中的结论。文章干货满满,条理清晰,欢迎对数据模型感兴趣的同学们,一起来学习呀。

评估业务活动效果,是一个很常见的数据分析需求。然而很多时候,数据分析师给的评估结果,领导不买单。

“评估不合理”;“评估不全面”;“评估完了也没啥改进意见呀!”这三连问,句句戳心。评估模型该咋搭?今天拿一个实际场景来详细讲解一下。

一、问题场景

某公司准备对员工培训进行效果评估,特别想知道:员工培训有没有产生业绩效果。因为员工培训场次很多,每场都有很多人参与,所以不太清楚该咋分析。

请问你会怎么做?

A、用培训场次和销售业绩,计算相关系数

B、用培训投入和销售业绩,做个回归模型

C、看培训开展前后,销售业绩高了还是低了

D、看参与培训,没参与培训的人,谁的业绩高

E、以上都不对

花一分钟思考一下。

二、问题解析

显然上题ABCD选项都是馊主意。它们都犯了“就数论数”的毛病,拿着手头仅有的几个数字东拼西凑,也不管业务实际是啥。

随便反问几句:

  • 是不是所有的培训都有效果?
  • 是不是所有的培训都为了业绩?
  • 是不是所有人都参加过培训?
  • 是不是所有业绩提升都算培训的?

其中任一个问题,ABCD选项都回答不上来。而想要解释清楚,就得从梳理业务开始,深入实际情况来寻找答案。

三、第一步:业务梳理

是不是所有的培训都有效果?当然不是啦!日常新员工培训,礼仪培训,公司文化培训,集团领导讲话精神贯彻会……这些都算形形色色的培训,可跟业绩效益一毛钱关系都没有。都混在一起,肯定是泥沙俱下,难以区分。因此需要提前做好分类,把那些可能对业务有用的培训筛选出来(如下图)。

一文看懂:如何建立评估模型

四、第二步:明确结果指标

是不是所有的培训都提升业绩?当然也不是啦!比如:

  • 新产品培训 → 提升新产品销售量
  • 促销活动培训 → 提升活动参与量
  • 投诉应对培训 → 降低客户退货数量

不同培训效果不一样,需要结合培训特点,设计好评估指标。

一文看懂:如何建立评估模型

注意!培训是有时效性的。比如新产品培训,可能对新产品上市头2到4周效果明显;促销活动培训,可能仅在活动期内有效。只有很少部分的,可能有长期效果。但考虑到人记忆力也是有限的,因此不适宜无限制扩大考察周期。在计算培训效果指标的时候,得选择一个有限的时间段。

五、第三步:梳理过程指标

  • 真的所有人都来听?
  • 真的所有人都听完了?
  • 真的所有人都听懂了?

显然不一定呀!特别是真正对业绩有作用的,比如产品知识、促销规则、销售技巧,很有可能过了个耳边风,没听进去。因此需要有数据记录才行,不然眉毛胡子一把抓,很可能看不出问题。

注意!这一步,需要培训现场做好工作才行:

1、进场签到 → 知道谁来了

2、结束前,让学员现场做个评价 → 知道谁听到最后

3、结束后,给一个测评问卷 → 知道到底听懂没有

特别是产品知识、促销规则这种有标准答案的培训,测试一定不能少。既能了解学员情况,又能事后补个漏,再次提醒关键内容不要忘了。

注意!这里很有可能缺失数据,比如业务部门只做了签到,没做散场前评价,也没有做个测评问卷。可能是没想到、是懒、是怕麻烦。这里需要数据分析师主动建议,增加关键培训场次的数据采集,这不但对事后分析重要,对业务自证清白,也很重要!

因为一旦业绩效果不好,大家很有可能说:“你的培训没做到位!”这时候咋举证呢?就靠这些数据呀:

1、你看,你们的人参与不积极,忙其他事去了

2、你看,你们的产品说不清不楚,60%的人都记错了

3、你看,你们的活动规则巨复杂,80%的人都没听明白

有数据说话,起码能自保一下,避免被人当推卸责任的垃圾堆

是否做到这一步,就能收工了呢?当然不是,还有个重要工作没做。

六、第四步:剔除杂糅因素

是否培训就能包治百病?当然不是。很有可能有些人天生就厉害,不培训也能做得好。特别是和业绩直接相关的销售部门,更有可能两极分化。因此得对参与培训者的基础条件做个分层,这样才能看清楚,到底培训有没有起到作用。

理论上,只要培训能对新员工、中低水平的员工起到提升作用,那已经是大功一件了。至于高水平的员工,到底是培训让他做得好还是他自己有本事,反正横竖人家业绩产出都很高,因此完全没必要纠结。

因此,得先对参与培训对象做分类。比如最简单的方法,先区分新/老员工,再利用过往业绩(老员工)/从业经验(新员工),区分出谁是高手谁是菜鸟。这样就能看清楚实际效果(如下图)

一文看懂:如何建立评估模型

七、第五步:得出分析结论

做足准备后,可以得出分析结论。注意!在第二步中,不同培训类型,其考核结果指标有差异,因此不能用同一套标准生搬硬套。而是要具体看如何做评价。

比如针对新品上市,得和同类型新品/去年旧款做对比,看历次新品上市前培训,是否对新品起了正向作用。这里特别强调“同类型”是因为新品本身也有高低差异,不能拿爆款和普通款来比。

比如针对投诉的培训,很有可能是某段时间,公司收到的投诉数量居高不下,退货也有提升。因此考察效果时,应做培训前后的时间对比。观察是否培训后,有效削减了投诉/退货

这样,不但能看出培训效果,而且能发现优化培训的方式,比如:

1、参与人数不足 → 培训组织得加把劲

2、参与人数够了,但没记住 → 培训内容得优化

3、参与培训的都是有经验的,小白来得少 → 培训时间优化,确保参与

如果发现,有些产品说明,活动规则,怎么讲大家都不明白,还可以向相关部门反馈,敦促市场部做出进一步解释和调整。这样既能实现工作效果,又避免了部门之间扯皮,相互甩锅,是最好的状态了。

width=

八、小结

我们总说:数据分析要结合业务。实际上业务流程是非常复杂的,并且业务经常忽视数据采集。数据结合业务,不但要了解业务流程,更要参与到业务当中,主动优化数据采集,不但事后分析有米下锅,业务自己也能自证清白,从而实现双赢。

 

作者:接地气的陈老师

来源:微信公众号:“接地气的陈老师(ID:gh_abf29df6ada8)”

本文由@接地气的陈老师 原创发布于运营派,未经许可,禁止转载

题图来自于Unsplash,基于CC0协议。

登录后参与评论
给作者一些鼓励吧!
等我一分钟 我去找个夸你的句子
这世上美好的东西不多,牛起来要人命的你就是其一!
不要厉害的这么随意,不然我会觉得我又行了
这就很离谱了,老天爷追着喂饭的主儿~
我要是有这才华,我走路都得横着走!
对你的作品崇拜!
反手就是一个推荐,能量满满!
感谢分享
  1. 作者用自己的亲身经历和感受来表达自己的看法,让人感同身受

  2. 作者的观点很有深度,文章的结构也很清晰,是一篇值得推荐的好文。

  3. 作者其实可以写的更细致一些,这样落地性会更强,对读者帮助会更大。

  4. 看完这篇文章,我对这个话题有了更深的理解,作者的分析很有逻辑,很有说服力。

  5. 关注作者很久了,看到这篇文章的时候想到了很多点子其实真的是可以运用在日常工作中

  6. 拉新,微信加人,
    留存,告诉他们有好处
    促活,讲沙雕段子,
    召回,发红包
    :twisted: :twisted: :twisted:

  7. 吾日三省吾身:早上吃什么?中午吃什么?晚上吃什么?

收藏
评论
返回
营销日历04月26日 更多
全国疟疾日
世界知识产权日
世界电脑病毒日
国际秘书节(4月最后一个周三)
国际导盲犬日(4月最后一个周三)
2005年《魔兽世界》中国公测
加入圈子
全栈运营交流群
加入
抖音运营交流群
加入
小红书运营交流群
加入
视频号运营交流群
加入