本文主要从雀巢的企业发展史引出企业发展的进程,从流量思维、用户思维到生态思维是企业的成长,唯有生态思维,才会让企业走得更远。推荐对企业管理感兴趣的人士阅读。

最近看雀巢的企业发展史,再结合身边一些企业发展的兴衰,有3点感悟。

  • 企业初创期。就应该是流量思维,搞到流量,把产品卖出去,赚到钱活下来。
  • 企业成长期。光有流量思维不行,要考虑持续,就有用户思维,从关注产品到关注用户价值。
  • 企业成熟期。已经有相当规模体量了,这个时候既要竞争,又要抗衰退,抗经济周期,光考虑用户还不够,需要有生态思维,把用户、员工、合作伙伴等在产业链上创造多元化价值,实现价值共享。

回头想想,像雀巢这样150年历史的企业,再像星巴克,肯德基,宝洁等,这些企业个个都是具备全球化生态思维的企业。

今天,中国也有很多企业,成长到一定规模之后,就逐步具备生态思维,主动创造产业链价值,于是有企业就提出「共生体」概念。

我把它分3种思维,倒不是说哪种思维好,哪一种坏,只是不同阶段企业的自身需要罢了。但是如果你发展到相应的阶段,但不具有相应的思维,那问题就来了。

一、流量思维

流量思维,任何时候,对于创业企业是很实用的,目的就是卖货,活下来。能搞到低成本流量,那就去搞,搞不到是另外一回事。

不能说想都不能想,只是说目前环境下,低成本流量,大概率是垃圾流量,有流量没销量,投入的时间和回报不成正比。完全不花钱,想搞免费流量做起来,这几乎是不可能,除非有另类资源,或意外走运了。

二、用户思维

用户思维,当然很好,任何时候都需要。尤其是你有大把流量的时候,更要有用户思维。

不过很多时候人很难同时具备流量思维和用户思维,大部分是流量思维下活不起了,痛了,才开始转到用户思维,把用户沉淀起来,运营起来,反复消费。这是绝大部分人性,创业企业也是一样。这一道坎迈步不过来,那就顶多过了把创业瘾。

用户思维,是把用户的麻烦视作机会的能力。

用户思维做得好,企业基本都立住了,五年十年是可以立得住的。不管新消费还是老品牌,今天还能良性活着的,基本都还不错。

当然,也有一些老牌企业现在还活着,靠的是过去渠道为王攒的底子,不能转到用户思维上,那也很快就明日黄花。一些新消费品牌,光玩用户思维,烧投资人钱,不能造血挣钱,失掉企业经营实质,也活不久。

三、生态思维

当一个企业在行业里已经是前三,或者营收体量超过50亿,我觉得就不能只有用户思维了,而是除了想着用户,还得想着员工、经销商、合伙伙伴、股东等,这就是生态思维。

因为这么大收入体量,这家企业不仅仅是自己能够创造完成的,许许多多依赖在这个生态体系中的角色都能发展,那才能持续健康发展。

一些成熟国际品牌早就这么做了。比如雀巢在中国云南帮助咖农种咖啡,再收购。既为有了咖啡种植基地,又帮助农民增收。

生态思维的结果是价值共享,企业能够共享在整个商业链条上的价值,除了用户价值,还有员工价值,经销商价值,合作伙伴价值都有共享。

当然,企业也只有成长到一定的规模,才能形成生态思维。

这那些有愿景和远大使命的企业,它们终于会让自己成为生态型企业,至于这样才能走的远。

有句话说得好:一个人可以走得快,一群人才可以走得远,企业亦如此。

 

作者:晏涛三寿

来源:微信公众号“晏涛三寿(ID:yantao-219)”

本文由 @晏涛三寿 原创发布于运营派。未经许可,禁止转载。

题图来自 Pixabay,基于 CC0 协议。

登录后参与评论
给作者一些鼓励吧!
等我一分钟 我去找个夸你的句子
这世上美好的东西不多,牛起来要人命的你就是其一!
不要厉害的这么随意,不然我会觉得我又行了
这就很离谱了,老天爷追着喂饭的主儿~
我要是有这才华,我走路都得横着走!
对你的作品崇拜!
反手就是一个推荐,能量满满!
感谢分享
  1. 好希望有一天也能成为博主这样优秀的人。

  2. 据说未来十年会更苦逼,吓得我抓紧学习做笔记

  3. 说到心坎了,在工作中经常遇到这样的问题,在这里找到了思路。

  4. 看运营派评论区就像回家一样

    里面个个都是人才

    说话又好听

    超喜欢看评论

收藏
评论
返回
营销日历04月20日 更多
雅安地震纪念日
联合国中文日
1994年中国接入互联网
2000年中国移动通信集团公司成立
加入圈子
全栈运营交流群
加入
抖音运营交流群
加入
小红书运营交流群
加入
视频号运营交流群
加入