文章分析了瑞幸咖啡推出6.9元优惠券的市场策略,指出其旨在保持“全国最低价”的品牌形象以应对竞争,同时探讨了新茶饮行业价格战的现状与未来趋势。

保持“全国最低价”这个口碑,才是瑞幸的底线。

看似血战到底,其实离梭哈还远。

近日,瑞幸咖啡“进入6.9元时代”的消息引发关注。

不少网友发现,点开瑞幸咖啡的小程序,卡券包里多出了一张优惠券。

于是,平时9.9元到手的咖啡变成了6.9元,该券可以购买店内的多款饮品。

随即,相关话题登顶微博热搜。

对此有网友感慨:最近“商战”这么激烈,难道瑞幸要从9.9元时代进入6.9元时代了吗?

还有网友觉得突然,“以为是出bug了”“这世界变化快,9.9的咖啡我都买贵了?”

有网友则发现,似乎不是每个人的小程序里都有这个6.9元券,自己不常下单的微信号的瑞幸小程序里就没有这张券。

对此瑞幸咖啡向界面新闻回应:“我们为消费者推出端午节和儿童节的双节特惠福利,随机发放6.9元优惠券,并非降价。”

此前奶茶与咖啡行业的价格战正是由瑞幸咖啡掀起,但最低价也仅限9.9元/杯。

本季度以来,外卖平台的价格战以奶茶、咖啡赛道为主阵地,导致瑞幸咖啡的主要竞品之一库迪咖啡,将单品的价格压到了3.9元/杯与4.9元/杯。

据饿了么数据,在“淘宝闪购”全量上线24小时内,库迪咖啡销量快速上升至平台咖啡类目第一,较日常订单增长近10倍。

有媒体则打开了京东、美团团购平台。

结果发现各家团购平台上也有不少等于或低于9.9元的团购价格。

美团的特价团部分咖啡价格为5.9元。

京东有券的情况下,咖啡加上配送费到手也是9.9元。

瑞幸称6.9元券是“双节特惠”,但消费者普遍解读为降价信号。

此次是否是被迫迎战?其核心目标可能是什么?

瑞幸试图通过这种“模糊表态”传递什么信息?是否在测试价格敏感边界?

是否可能随着平台大战而延续?

是否有可能成为咖啡新一轮价格战的导火索?

运营成本持续上涨,当下咖啡行业的竞争底线可能在哪里?

在激烈的市场竞争中,短期内市场格局是否有可能发生变化?

对此,《中国新闻周刊》记者梁婷婷和书乐进行了一番交流,本猴以为:

新茶饮价格战已经成为乱战,作为始作俑者,瑞幸只能迎战,否则就会失去自己平价到低价的消费者口碑。

保持“全国最低价”这个口碑,是瑞幸的底线。

尽管底线被库迪、蜜雪冰城们破功多次,一降再降,但也不得不降。

所谓双节优惠,意味着瑞幸不希望保持如此价格,只是为了达成“最低价”而进行的一次形象维护,不能持久。

但如果挑动友商入局,则将成为拉锯战。

此处,价格敏感的边界不在消费者,而是友商的成本底线,但也可能引火烧身。

只要友商不跟进或也采取双节优惠,而非血战到底的梭哈,瑞幸这波试探不会持续。

毕竟,以本伤人的前提是本钱比友商厚实数倍,否则瑞幸的体量会给自身带来更大的补贴压力。

外卖大战中,瑞幸之类的新茶饮,只是观战者,并不会真正主动加入,反正每个外卖平台也能点各家咖啡,不偏不倚即可。

不得不说,当下咖啡价格战已经烧到整个新茶饮领域,进一步降价的空间极其有限,各方大多采用限时特惠的方式拉一波存在。

而整体战局则是持久战和消耗战,在模式不变且没有独家特饮的前提下,就看谁能坚持“不死”。

至于真正影响战局的情况,并没有发生。

没有独家口味,就是战略僵持,新茶饮大赛道和咖啡细分赛道,主流品牌实力相差并不悬殊,靠极致低价短期决胜的可能性不大

所以,瑞幸现在的目的就是在咖啡赛道上坚持下去。

9.9元是它的品牌形象,只能坚持,哪怕未来杀出重围,也会留个9.9元纪念款来保持消费者心中的品牌印象。

反观库迪,只有挑战瑞幸9.9咖啡,成为平替,才能保持自己的扩张能力和赢得资本市场的关注。

本文由运营派作者【张书乐】,微信公众号:【张书乐】,原创/授权 发布于运营派,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

登录后参与评论
给作者一些鼓励吧!
等我一分钟 我去找个夸你的句子
这世上美好的东西不多,牛起来要人命的你就是其一!
不要厉害的这么随意,不然我会觉得我又行了
这就很离谱了,老天爷追着喂饭的主儿~
我要是有这才华,我走路都得横着走!
对你的作品崇拜!
反手就是一个推荐,能量满满!
感谢分享
  1. 搞不清做运营分那么多职位干啥,用户运营、内容运营、渠道运营、新媒体运营、活动运营、用户增长等等。。。都被这各大招聘平台给引导坏了。。。我觉得把,本身做运营就是这些模块都要做的。分工太细反而做的更差,毕竟这是一个系统性的活。 :idea:

  2. 文章写得很有见地,作者的思考很深入,值得学习。

  3. 这篇文章写得太棒了,让我受益匪浅,感谢作者的分享!

  4. 分析得太全面了,值得反复阅读并实践

  5. 看完这篇文章,我对这个话题有了更全面的了解,作者的分析很有逻辑,很有说服力。

收藏
评论
返回