编辑部“团播卖书”,是文化人的悲哀吗?

从幕后到台前,从稿纸到麦克风,这场“团播卖书”的转型既是出版行业的自救尝试,也是文化人身份的重新定义。面对流量与体面的拉扯,他们是在“斯文扫地”,还是在守护书籍最后的尊严?本文将带你走进这个充满矛盾与希望的现场,重新思考文化传播的方式与价值。
“别人团播跳扫腿舞,编辑部团播卖好书!”
最近,越来越多出版社的编辑、作家涌入抖音直播间,化身常驻主播,甚至开启“团播卖书”模式。
著有《狼王梦》的73岁作家沈石溪,直播时通过TO签(指带有“To 某某”个性化签名)卖书,从早上8点一直播到晚上6点,始终埋头书写买家要求的TO签。
直播过程中,他还认真查看弹幕并回复,一句“希望能够跟上时代进步的节奏”,引发大众心酸感慨。
图片源自抖音
当书香邂逅短视频、麦克风取代钢笔、编辑转型为主播,这些充满反差感的场景在网上引发不少质疑:原本纯粹严肃的文学领域,难道真的不得不向流量低头妥协吗?
从“小众坚守”到“大众叫卖”编辑部的求生之路
近些年,传统图书出版业堪称遭遇寒冬。
从“国家出版发行信息公共服务平台”的销售数据和CNONIX国家标准应用与推广实验室的“中国出版业市场监测系统”线下ERP数据、线上监测数据,足以看出图书出版业的艰难处境。
虽然,2025年上半年,图书零售市场销售数量同比增长0.02%,销售码洋同比增长0.26%。但第二季度,销售数量同比下降2.83%,销售码洋同比下降3.74%。6月份,销售数量更是同比下降6.84%,环比增长7.63%;销售码洋同比下降3.66%,环比增长8.56%。
《2025年全国图书零售市场监测月报第六期》
尽管图书销售整体大盘增长乏力,但直播卖书却搞得如火如荼。
据抖音电商官方数据显示:2025年一季度,抖音电商日均售出图书超300万册,店播商家同比增长45%,图书相关直播累计时长同比增长61%。
尤其是近两年来,董宇辉直播间卖书爆火成为公众关注的热点事件,进一步点燃了出版行业参与直播卖书的热情。
在被网友贴上“文学新书发布会”标签的与辉同行直播间里,董宇辉和作家余华、苏童聊《收获》,两个半小时就卖出8.2万套;
《人民文学》专场直播间在线观看人数近900万,四个小时成交1700多万;
诺贝尔奖得主古尔纳走进董宇辉直播间,一晚上卖掉了2.2万套自己的作品集,与作品前两年在中国总销量持平。
图片源自抖音
一场场“销售神话”,让逐年遇冷的出版社看到了巨大的流量红利,纷纷将直播卖书视为“救命稻草”,展开自救行动。
不少编辑部成员从幕后走到台前,有些出版社甚至全员参与,开启了团播卖书的新时代。
看到平日里埋头稿纸、字斟句酌的作家和编辑,突然“屈尊”投身直播卖书,网上出现了不少质疑的声音。
“现在什么都要直播了吗?” “文化人最终都要向流量低头了?” 有人叹息编辑部“清高不在” “斯文扫地”……
在很多人看来,文人一旦涉足卖货,就会丢掉风骨与体面。可如今,纸质阅读逐渐式微,图书出版业面临残酷的生存现实,单靠“情怀”又能支撑多久呢?
只谈体面,不谈生存出路又在哪儿?
大众的购书习惯已经发生改变,如果编辑部一味抱着怀旧式的文化洁癖,端着架子只谈情怀、不谈生存,最终难免会被时代发展的列车无情抛下。
要知道,15年前,大多数读者会去线下书店挑选书籍;当亚马逊、当当、京东等电商平台刚开始卖书时,也曾遭遇质疑。如今,类似的争议又在拼多多卖书、直播间卖书的场景中重演。
然而,尽管早期质疑声不断,但这些年过去,电商平台已逐渐成为大众购书的主流渠道。
比起让好书无人问津直至消亡,文人们愿意放下身段去宣传好书,或许也是对文化知识尊重的一种方式。
大众常常将直播卖书与喧闹的喊麦、低俗的促销画等号,认为直播卖书“有辱斯文”,这其实是一种刻板印象。
百年书社中华书局的负责人马晨与主播贾林、范明明三人组成直播团队,并没有搞低价恶俗促销,而是靠着对书籍的深入解读和真诚分享,吸引了大量真正爱书、惜书的读者,把直播间变成了小型“文化课堂”。
这种不急于卖货,先传递价值的“佛系说书式”慢直播,反而实现了口碑和销量双丰收,2024年中华书局直播间书籍销售额破千万。
图片源自抖音
与中华书局的“佛系”风格不同,浙江新华书店的年轻直播团队则用“情感共鸣”点燃直播间网友的热情。
浙江新华书店6人主播团队在12月份的《哈利波特》专场,单场直播销售额达320万,一句“爱,是世界上最强大的魔法”瞬间勾起了直播间中众多网友的童年回忆。
直播团队还在《宝可梦》专场设置“猜猜我是谁”追忆童年游戏,点燃全场互动氛围,让图书直播也能有趣、有料、有温度。
图片源自抖音
这些出版社的直播间,并没有出现“斯文扫地”的尴尬场景。即便没有头部主播的光环和流量加持,不少编辑依然能凭借“走心”的内容运营取得亮眼成绩。
结语
只谈体面、不谈生存,对当下的出版行业而言是一种奢侈。编辑部只有先“活下去”,才能更好地传播文化火种。
卖书的形式在变,但书籍的内容本质没有变;好书不会因为商业化的传播方式,就变得浅薄无值。
我们真正需要思考的,不是如何抵制这些变化,而是如何在变化中守住文化的根与魂。
你怎么看待编辑部“团播卖书”,一起来聊聊吧!
本文由运营派作者【克劳锐】,微信公众号:【TopKlout克劳锐】,原创/授权 发布于运营派,未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。
这篇文章让我收获了很多知识,感谢作者的分享,期待更多优质内容。
作者的观察力和洞察力非常强,文章的论点和论据都很有力,让人信服。
道理懂的不少,做的却不好。核心原因还是在于压根就没有听懂和理解对这个道理,以及没有花时间和功夫去验证道理。很多道理都需要验证几次几十次才能成为真理。感谢作者分享。
读过这个楼主很多文章,确实都还不错,感谢,加油。