90% 的新品牌在定位上一开口就输了：又想讨好健身党，又舍不得年轻妈妈，结果谁都不记得它是谁。这篇文章把“定位”拆成一道填空题＋三张生死关，附赠戴森、泡泡玛特、小罐茶的实战样本和 4 个一踩就爆的雷区。读完自查，你的品牌到底是一眼被记住，还是一眼被划走？

一个新品牌诞生时，资源永远稀缺。钱、人、时间，样样都缺。这时候最怕的就是“什么都想要”。

我曾接触过一个健康零食品牌，创始人既想抓住健身人群，又想打动年轻妈妈，还试图吸引办公室白领。结果产品线混乱，传播信息模糊，消费者完全记不住它到底代表什么。

定位的本质是选择与舍弃。它倒逼你在资源有限时做出决断：服务谁？不服务谁？用什么打动他们？凭什么让用户记住你？这些问题的答案，就是品牌生存的根基。

今天想和你聊聊：新品牌到底如何做定位？我总结了一个实战公式和三个关键步骤。

01

经过多年实践，我提炼出一个可操作的品牌定位公式：

品牌定位 = 针对 [目标用户] 在 [核心需求/场景/痛点] 中，我们提供 [品类/解决方案]，凭借 [核心差异化优势]，成为 [独特的价值主张/情感连接]，从而区别于 [主要竞争对手]。

我们把这个公式拆解一下，它要求你必须直面七个问题：

1、目标用户到底是谁？要尽可能具体，不能试图取悦所有人（人口统计学、心理特征、行为习惯、价值观、未被满足的需求）。如不是泛泛的“年轻人”，而是“月入1.5万以上、注重生活品质却讨厌繁琐家务的25-35岁都市女性”；

2、他们在什么场景下痛到非解决不可？（“加班回家累瘫了还要纠结吃什么” VS “想买份体面礼物却怕茶叶品质参差不齐”）；

3、你提供的到底是什么？（是“植物肉汉堡”还是“可持续生活方式”？是“盲盒玩具”还是“社交货币”？）

4、你的护城河在哪里？（是技术专利、极致体验、情感共鸣还是颠覆性的商业模式？）；

5、用户用了你会变成谁？获得什么感觉？（是“效率先锋”的成就感，还是“环保先锋”的价值感？）；

6、你在和谁竞争？ 明确你的主要竞品（直接竞品或替代品），有助于更清晰地界定你的差异化。

7、以上所有要素，能否浓缩成一句让人记得住的人话？

02

公式写得再漂亮，终究是纸上谈兵。这些年我研究过无数案例，发现一个共通点：成功的品牌定位，往往能精准地刺中特定人群在特定场景下的深层渴望，并用一种难以复制的方式去满足它。

下面我们拆解三个风格迥异却都定位精准的案例，看看它们是如何把公式里的“骨骼”填充上“血肉”的。记住，看案例不是照搬，而是理解其背后的逻辑和取舍。

戴森——用“硬核创新”重新定义日常

目标用户： 不满足于“够用就好”，愿意为顶尖技术和设计付费的高净值人群。他们买吸尘器不只为清洁，更为体验“科技如何重塑生活”。

核心痛点： 受够了传统家电的笨重、低效和审美平庸。

解决方案： 以数码马达和气旋技术为核心的高端家电。

差异化： 死磕“人无我有”的颠覆性技术（如无叶风扇）和极具未来感的设计。

价值主张： “用极致工程美学，重塑平凡之物”。用户买的不是吸尘器，是“科技先锋”的身份标签和对平庸生活的拒绝。

对手： 所有停留在“功能满足”层面的传统家电巨头。

定位陈述 (提炼)： 戴森为追求卓越性能和先锋设计的都市精英，提供颠覆性的高端家电解决方案，凭借革命性的核心技术和标志性设计，成为重新定义日常科技体验的创新标杆，区别于传统家电品牌的平庸。

很多人只看到戴森的高价，却忽略了它定位成功的核心——将一项核心优势（技术）做到了极致，并将其转化为强烈的情感连接（拒绝平庸、先锋身份）。新品牌学戴森，重点不是定价，而是思考如何找到自己可以“死磕”并做到行业顶尖的优势点，并将其深深烙印在目标用户的心智中。

泡泡玛特——把“惊喜感”做成社交货币

目标用户： 追求个性表达、热衷圈层归属、享受收集乐趣的Z世代。

核心需求： 在虚拟社交时代渴望实体情感寄托，通过“小众爱好”寻找身份认同。

解决方案： 以IP为核心的潮流玩具盲盒。

差异化： 构建“IP孵化+盲盒机制+社群运营”的闭环，把“拆盒瞬间的惊喜”打造成核心瘾点。

价值主张： “用未知的惊喜，连接同频的灵魂”。用户收集的不只是玩具，更是社交谈资、圈层门票和情感投射对象。

对手： 一切与年轻人争夺注意力和钱包的娱乐消费。

定位陈述 (提炼)： 泡泡玛特为热爱潮流文化和追求惊喜收藏乐趣的年轻一代，提供基于强大IP的潮流玩具盲盒，凭借独特的艺术家合作、盲盒商业模式和社群运营，成为连接潮流艺术与年轻社群的快乐制造者，区别于传统玩具和单一的手办模型。

泡泡玛特早期被诟病“不就是卖玩具”。但它看透了年轻人深层的情感缺口——孤独感与表达欲。盲盒的“随机性”放大了收集的乐趣，而社群运营则把个体行为转化为群体狂欢。

这启发新品牌：你的产品/服务，能否成为用户表达自我、连接他人的一种媒介或符号？能否创造出独特的、可分享的体验瞬间？

小罐茶——给“水深”的行业立标尺

目标用户： 想喝好茶却不懂行、需要体面礼品的中产及商务人群。

核心痛点： 传统茶叶市场信息不透明、品质不稳定、送礼不够“显好”。

解决方案： 小罐茶敢保真公证处背书、统一定价、小罐分装的高端茶品牌。

差异化： 用工业化标准（克重、价格、大师IP）重塑非标农产品，解决信任和效率问题。

价值主张： “小罐茶，敢保真”。用户买的是省心、体面和“不会出错”的安全感。

对手： 分散的传统茶庄、品质良莠不齐的散装茶。

定位陈述 (提炼)： 小罐茶为追求品质与便捷、需要体面礼品解决方案的中高端人群，提供公证处敢保真的高端标准化茶叶，凭借统一小罐包装、公证处背书和现代品牌形象，成为简化高端茶叶选择、传递信任与体面的现代茶品牌，区别于传统茶庄的信息不对称和品质不稳定。

小罐茶的案例极具启发性，它展示了如何在一个混乱的市场中，通过标准化、品牌化和信任背书的建立，开辟出新蓝海。

然而，其最初引发的关于“大师是否亲手炒制”的争议，也给我们敲响了警钟：支撑你定位的核心差异化点，必须是经得起推敲的真实价值，并且需要持续地、不打折扣地去兑现。定位是对用户的庄严承诺，一旦用户感知到“名不副实”，辛苦建立的信任大厦可能瞬间崩塌。

所以务必谨记：差异化优势必须是真实的、可持续的，并且要始终如一地交付。

03

理解了公式，看懂了案例，是不是就能高枕无忧了？远远不是。我见过太多品牌，定位想得挺明白，PPT做得也漂亮，但一落地就七扭八歪，最终黯然收场。从“知道”到“做到”，中间隔着三道凶险的生死关。

定位是否能进入用户心智，最终体现在扎实的执行和全链条的贯彻上。

首先，很多新品牌创始人容易犯一个错误：把“用户调研”等同于“朋友圈发个问卷”或者“看几份行业报告”。这种浮于表面的了解，根本支撑不起一个精准有力的定位。真正的用户洞察，需要你带着极大的同理心，“扎”进用户真实的生活场景中去。

回想我接触过的一个母婴背带品牌创始人，早期定位模糊。后来，我建议他别只盯着销售数据，而是真正去“蹲点”。他和团队真的去了几个大城市的儿科医院门口、社区游乐场，不是推销，就是观察和闲聊。

几天下来，收获巨大：他们亲眼看到妈妈们单手抱娃、另一只手艰难地整理背带的狼狈；听到她们抱怨“勒得肩膀疼”、“后背闷热不透气”、“取放孩子不方便”等具体到骨子里的痛点。这些鲜活、甚至带着汗水和疲惫的真实场景和抱怨，才是定位最珍贵的参考指标。

有效的深度洞察，我认为至少要包含：

沉浸式观察： 用户在什么真实的环境下使用你的（或竞品的）产品？他们的动作、表情、遇到的麻烦是什么？有哪些“凑合着用”的无奈？

倾听未被满足的“要是…就好了”： 用户那些看似随口的抱怨、不经意间流露的期望，往往藏着巨大的机会。比如，“要是能有个地方让我安静工作两小时就好了”催生了共享自习室；“要是出门不用带钥匙就好了”推动了智能门锁。

解剖竞品：别光看优点，更要找“破绽”： 对手哪里做得让用户觉得“过了”（太贵？太复杂？）？哪里又明显“没做够”（服务缺失？体验断层？）？这些“破绽”可能就是你的突破口。

这一步偷懒，后面的定位就如同沙上筑塔，风一吹就倒。

其次，定位的核心是差异化，但很多新品牌对“差异化”的理解流于表面。把“品质好”、“设计美”、“服务优”挂在嘴边，这些在今天的市场环境下，早已不是差异化，而是生存的及格线！

用户凭什么记住你？凭什么多花钱选你？你的差异化必须像一把锋利的尖刀，能精准地刺穿用户的心智屏障。

真正的差异化，我认为必须同时满足三个“硬指标”：

可感知： 用户必须能直观地感受到你的不同。这不能是你自说自话的技术参数，而必须是用户一眼能看懂、一次体验就能留下深刻印象的。戴森强劲到能吸起乒乓球的风力、泡泡玛特拆盒瞬间的惊喜与期待、小罐茶精致统一的小罐，都是强感知点。如果你的差异化需要用户花十分钟去理解，那基本就失败了。

难复制： 你的优势点不能是别人轻易就能抄走的。它需要建立在一定的技术壁垒、独特的供应链资源、深厚的专业知识、或者颠覆性的商业模式基础上。戴森的马达专利、泡泡玛特构建的IP生态和社群文化、早期小罐茶建立的大师联盟和标准化体系，都形成了一定的门槛。

强相关： 这个差异点，必须是你的目标用户群体真正在乎、愿意为之买单的痛点或痒点！对商务人士大谈“趣味性”，对追求性价比的用户狂推“奢侈品级工艺”，这就是典型的错配。戴森的“极致性能”打中了高净值人群对平庸的厌恶；泡泡玛特的“惊喜社交”击中了Z世代的孤独与表达欲；小罐茶的“省心体面”解决了商务送礼和中产自饮的信任焦虑。

如果你的差异化不够“硬”、不够“锐”，在激烈的市场竞争中，很快就会泯然众人。

最后，这是最容易被忽视，也最容易让定位功亏一篑的一环。很多品牌把定位仅仅看作是市场部的事情，写进手册、做成海报就完了。

这是大错特错！品牌定位是公司的最高战略，是指导从产品研发到售后服务所有环节的“风向标”。 它需要全员理解、认同，并在日常工作中不折不扣地执行。

常见致命伤：

产品与定位脱节：宣称“极简生活”，却推出复杂多功能产品；

传播自嗨：用工程师语言向感性人群讲技术参数；

渠道错位：高端定位却长期混迹折扣渠道。

服务体验背离：一次糟糕的服务体验，足以抵消十次成功的广告投放。

因此，从CEO到一线员工，都应该深刻理解“我们是谁”、“为谁服务”、“凭什么赢”。

无论是开发新产品、设计新功能、策划营销活动、选择销售渠道，还是制定客服流程，都要问：这个动作是否在强化我们的核心定位？是否服务于目标用户的核心需求？

04

品牌定位从不是一劳永逸。市场在变，用户在成长，技术在颠覆。但变的是表达方式，不变的是你为谁解决什么核心问题。

我常对创业者说：打造品牌如同种树——前期要狠心修剪杂枝（聚焦），把养分集中到主根（差异化）；待根基稳固，再让枝叶（产品线）自然延展。

当你犹豫“该不该加个新功能”或“要不要拓展新人群”时，回头看看定位公式：这动作是否在强化主根？是否背离了当初的承诺？